考核过程
授权签字人的考核过程一般是这样：
①是否具备中级以上（含中级）职称或准则规定的同等能力；
②是否具备相应的工作经历；
③是否熟悉或掌握有关仪器设备的检定/校准状态；
④是否熟悉或掌握所承担签字领域的相应技术标准方法；
0是否熟悉检验检测机构管理和检验检测报告或证书审核签发程序；回是否具备对检验检测结果做出相应评价的判断能力；
⑦是否熟悉《检验检测机构资质认定评审准则》以及相关的法律法规、技术文件的要求。
随着地方经济的蓬勃发展和对外贸易的日益增长，生产经营者迫切需要为其产品寻求一张国际互认的合格证明，于是认可实验室也就应运而生了。继1947年澳大利亚建立个国家实验室综合认可体系之后，英国、加拿大、新西兰、法国、新加坡、韩国等国均已建立统一的实验室国家认可体系。1977年，在哥本哈根成立了国际实验室认可组织（ILAC），1992年，亚太地区成立亚太实验室认可合作组织
（APLAC），1994年，欧洲成立欧洲实验室认可合作组织（EAL），近年来区域性和国际性的实验室认可组织的产生更促进了实验室认可工作在各国的发展和国际间的双边与多边相互承认。
推行实验室认可制度符合国际惯例，也符合世界经济发展趋势，有利于促进我国国际贸易、提升政府对实验室的管理水平，实验室可以提高自身的管理水平和技术能力，确保出具数据的准确性和可靠性，增加顾客对实验室的信任。实验室认可作为一种能力评价的手段，在适应经济全球化，促进产品质量，规范市场行为，指导消费，保护环境和生命健康，促进经济建设和社会发展等方面发挥了积极作用。
国家实验室认可（CNAS）与计量认证（CMA）的区别在于前者完全是实验室自愿、非强制性的自主选择，当某一地区的经济社会发展到一定程度，实验室自然而然地就会根据市场的需求对其管理水平，技术能力是否满足认可准则的要求进行评审，获得认可的实验室可以通过国与国之间的认可机构签订相互承认协议（双边或多边互认）来达到对实验室出具的证书或报告的相互承认，从而达到减少重复检验，消除贸易技术壁垒，促进国际贸易的目的。我国的计量认证根据《计量法》第二十二条规定进行，是带有强制性的政府行为，是一种行政许可制度，一般只对第三方实验室，通过计量认证的实验室，其检测数据具有法律效力。而实验室认可则对于方、第二方、第三方实验室均可申请。
设备期间核查方式
实验室根据需要对设备进行期间核查，期间核查不同于检定和校准，不需要全量程、全参数进行核查，但应该对设备使用过程中的主要的参数选择性的进行核查，核查方式可以包括但不限于以下几种：
·设备之间比对；
·标准物质或参考标准进行核查；
·使用稳定的被测对象进行核查；
·留存样品（样品比较稳定）的再检测；
·参加能力验证或实验室间比对；
·制作质量控制图。
期间核查方式的选择应根据设备的使用特性来选择，考虑成本和效率以及可实施性，例如实验室温度测量设备的核查，可以采用比对的方式，二不需要专门去购买校准温度计用的环境箱和露点仪。